Retrasan juicio por caso de allanamiento de oleoducto

Fernanda
Written by Fernanda. Posted in Noticias on 23 March 2023.
Hot 35 hits 0 favoured
(0 Votes)

OLEODUCTOEl juicio por allanamiento de morada de un agrimensor de Summit Carbon Solutions se retrasó un mes debido a una apelación pendiente ante la Corte Suprema de Iowa, según los registros judiciales.

 

La apelación le pide al tribunal superior que revise la denegación de un juez de una moción para desestimar el caso en enero.

 

Stephen James Larsen, de 28 años, de Arlington, Dakota del Sur, fue acusado de allanamiento de morada en agosto por ingresar a una propiedad del condado de Dickinson para realizar un estudio del terreno para el oleoducto de dióxido de carbono propuesto por Summit. A otros topógrafos se les había dicho previamente que se fueran y no regresaran.

 

La ley estatal permite las encuestas después de que las empresas realicen reuniones públicas informativas sobre los proyectos de oleoductos y notifiquen a los propietarios a través de correos certificados.

 

El fiscal del condado que está procesando el caso ha argumentado que Summit debería haber obtenido una orden judicial para acceder a la tierra, que está permitida por la ley estatal si los propietarios no están dispuestos a conceder el acceso.

 

La jueza asociada de distrito Shawna Ditsworth escribió en enero que carecía de la información necesaria para decidir si desestimar el cargo contra Larsen y programar un juicio para el jueves. Ese juicio ahora se retrasa hasta el 20 de abril, a la espera de una resolución de la apelación, que se presentó a principios de febrero.

 

La citación por allanamiento contra Larsen lo multó con $354.

 

Por separado, hay varias solicitudes pendientes por parte de Summit y Navigator CO2 Ventures de medidas cautelares contra los propietarios de tierras para realizar sus encuestas.

 

Una de esas solicitudes fue a juicio este mes y la decisión de un juez está pendiente. Los terratenientes han argumentado que no fueron debidamente notificados y que la ley que permite los levantamientos es inconstitucional porque no especifica un procedimiento suficiente para compensar a los terratenientes por los daños potenciales causados por los levantamientos.

 

Summit es el más avanzado en el proceso de permisos de tuberías de líquidos peligrosos. Una audiencia final de varias semanas para su solicitud de permiso está programada para comenzar en octubre.

 

Fuente: https://iowacapitaldispatch.com/briefs/trial-delayed-for-pipeline-trespassing-case/?fbclid=IwAR0ccYBZexWk8EYrt_7xU1HSG4TO52MAS9PScgZGY2JNs8po5WGT1biEE1M

 

Rate this article:
(0 out of 5 by 0 users)

Fernanda

Author: Fernanda

442 0 0
...
Powered by CjBlog